弗洛克的防守者缺少什么

警察科技巨头Flock上周四登陆其平台，该公司以其在美国各地拥有约12万个自动车牌阅读器的网络而闻名。这些更新旨在防止官员将该平台用于非法或非法目的。包括跟踪。的 在50起案件中，警官滥用Flock及其竞争对手的系统，通常是为了跟踪和骚扰女性。威斯康星州的一名妇女声称，她的警官前男友搜查了她的车179次。另一名女子被警察局长跟踪，没有人可以向他举报。弗洛克采取了一些措施，旨在确保警察每次搜查都有正当的理由，例如使用软件标记异常搜查并要求搜查人员输入刑事案件号码。不过，这些变化存在很大的漏洞。例如，官员可以输入虚假的案件编号，就像他们为了绕过Flock的保障措施而撒谎一样。这些政策也没有解决公民自由和隐私组织的一些更广泛的担忧，即Flock正在将作为犯罪制止工具出售的东西转变为大规模监控网络。这些批评引发了越来越强烈的强烈反对，一些城市已经取消了合同，一些州试图通过法律完全限制或禁止车牌阅读器。在这一切中，有 为Flock辩护的论点：如果这些摄像头有助于解决犯罪，那有什么大不了的？在好的日子里，他们可能会帮忙抓绑架者，如果没有，他们只是在拍我的车，没有人会费心去看。撇开Flock的系统实际上在多大程度上解决或预防犯罪这个悬而未决的问题不谈，这一切都跳过了一个更重要的问题：Flock选择建立什么样的打击犯罪系统？它的网络之所以如此运作，是因为它做出了一系列关于收集什么信息、谁可以搜索信息、保留多长时间以及在多大范围内分享信息的决定。这些决定设定了securi之间的交易条款

注：以上内容摘选自原始新闻，点击「访问原文」查看完整内容。