OpenAI与数学家的不和只会升级

25位顶尖数学家签署了一封公开信，认为人工智能实验室正在威胁他们的智力工作，因为他们试图在著名数学问题的解决方案上互相领先。每个签名者都被授予了菲尔兹奖，这被认为是数学界最负盛名的奖项。本周，纽约大学教授特里斯坦·巴克马斯特指责OpenAI向他施压，不让他相信一位为Anthropic工作的合作者解决了一个重要的数学问题，并怀疑该公司是否利用他们与Codex的合作，在一个马拉松式的周末推理中产生了自己的突破性证明。周四，在该公司受到加州理工学院研究人员的批评后，OpenAI撤回了对加州理工学院一项数学活动的赞助。虽然人工智能模型解决世界上杰出数学挑战的能力可能是人类的福音，这封新信的签名者认为，只有当这些解决方案能够被数学界理解和交流，并最终被世界其他地区理解和交流时，情况才会如此。他们写道：“这些解决方案通常是仓促宣布的，没有时间进行适当的撰写、隔离新方法和想法，并引用其他人之前的相关工作。”而OpenAI的证据仍未得到证实。“与所有创意职业一样，这引发了严重的归因和抄袭问题。此外，如果没有愿意的数学家，他们必须照顾自己的发展并融入数学经典，人工智能构思的想法将永远不会完全活跃，数学家之间至关重要的人类传播链也将失去。”随着其他数学家变得偏执，并怀疑他们的Codex使用是否反过来被纳入OpenAI的新模型，人们真正担心开放研究文化将受到威胁。如今，如果前沿实验室看到了一条有用的发现途径，他们可以花费数千万美元使用LLM击败原始研究人员获得证据--这种动态将激励保密。T

注：以上内容摘选自原始新闻，点击「访问原文」查看完整内容。