OpenAI只是想赢

OpenAI在过去的几年里一直在数学领域日益困难的领域插上旗帜。本周，它获得了迄今为止最大的奖项之一：传奇的千禧奖问题的解决方案。在正常情况下，这会被誉为历史性成就。 相反，许多数学家越来越不安地看着OpenAI的不懈进步。对他们来说，该公司看起来不像是一个热情的新人，而像是一个资源丰富的闯入者，他们对他们毕生致力于研究的问题进行了冲锋，几乎没有考虑长期存在的规范或对那些留下的人的后果。这种不安的核心是，OpenAI出于不同的原因进行数学运算。数学家希望推动这一领域的发展。OpenAI想要获胜。 数学通常不会这么戏剧化，那么事情怎么会变得这么糟糕呢？ 本周， The Verge 采访了十几位数学家，包括Tristan Buckmaster和Andreas Thom，他们是最近围绕OpenAI在该领域工作的争议的中心。即使是那些对最严重指控持怀疑态度的人也描述了这家科技巨头的行为所震惊的领域，并担心它下一步可能会采取什么行动来击败竞争对手。 巴克马斯特指责OpenAI未能充分解释他通过其工具Codex所做的工作是否有助于其最近的成功。在一份声明中 The Verge OpenAI发言人Laurance Fauconnet极力否认他的提示中的材料发挥了作用：“我们可以断然地说，巴克马斯特博士在过去两个月的法典提示不可能以任何方式影响系统，包括培训。” 巴克马斯特仍然不相信。“考虑到他们迄今为止的行为，人们应该对此类言论持极大怀疑态度，”他说。 数学通常不会这么戏剧化，那么事情怎么会变得这么糟糕呢？滕西只需要一个谣言

注：以上内容摘选自原始新闻，点击「访问原文」查看完整内容。