人工智能最激烈的批评者之一称所有末日言论都“旨在分散我们的注意力”

在《连线》 本周我们一直在试图弄清楚人工智能行业中至少发生的两起事件：首先， 场大战 一个价值数百万美元的数学问题，以及OpenAI是否偷偷借用了其他研究人员的工作来首先解决这个问题。一天后，一位曾在OpenAI工作过的Anthropic研究员非常公开 辞掉工作 并对两家公司如何处理人工智能安全表示担忧。Anthropic的另一位技术人员回应称，该公司的人们“确实真诚地相信人工智能可以杀死所有人类！”我个人认为未来十年内这一数字将超过10%。”(Note感叹号。） 互联网上爆发了一场争论，讨论这些担忧是否非常合理、完全被夸大、监管捕获策略的一部分，还是制造该技术的人工智能实验室的自我扩张。或其某种组合。 一位著名的技术和人工智能研究员Timnit Gebru的态度尤其激烈，她在X和Bluesky上发帖谈论了她认为导致我们走向这个奇怪时刻的重叠想法和意识形态。此前，格布鲁最出名的是 她的离职广为人知 来自谷歌。她和她的研究人员同事于2018年受聘评估公司快速发展的人工智能工具中的偏见，并提交了一篇关于概率大型语言模型潜在危险的论文。谷歌拒绝了它。格布鲁在公司的时间并没有太久。她即将写了一本关于她的经历的书，书名为 深度学习：人工智能的崛起和技术理想主义者的激进化 （预计明年初发货）。 格布鲁已经 许多 对过去一周人工智能相关事件的看法。虽然她的工作本质上植根于人工智能安全，但她拒绝接受“安全和一致”等短语，并认为那些警告我们即将到来的厄运的人是在试图转移人们对科技行业可能造成的实际伤害的注意力。 劳伦·古德：您认为“数学之战”的所有关注如何反映当前状态

注：以上内容摘选自原始新闻，点击「访问原文」查看完整内容。