我们仍然不知道人们如何真正使用人工智能

人工智能研究人员表示，Anthropic和OpenAI等人工智能公司定期发布有关人们如何使用Claude和ChatGPT等产品的报告，但它们只发布希望我们看到的数据。“没有独立来源可以证实这一点，”斯坦福大学可信人工智能研究（STAIR）实验室的计算机科学博士候选人安卡·费赫尔（Anka Kendel）说。切尔是一个名为“人工智能天文台”的新研究项目的联合负责人，该项目旨在填补这一空白。它汇总和分析了与Claude和Gemini等流行模型的真实人工智能对话，这些对话是在用户同意的情况下通过七个现有数据集收集的。其目的是提供独立的信息来源，帮助研究人员和政策制定者评估人们如何使用生成性人工智能。帕内尔表示，目前有关人工智能好处和风险的重大决策是在非常有限的数据基础上做出的。人工智能观察站发现，不同模型的人工智能使用存在显着差异，并且随着时间的推移而变化。它显示的行为比主要人工智能公司的报告中记录的要敏感得多，他们表示这些公司更多地关注工作而不是个人使用。人畜经济指数是最著名、最广泛引用的人工智能使用数据来源之一，但它也存在盲点。顾名思义，它专注于Claude AI的工作和生产力相关用途，过滤出与这些用途无关的对话。当人工智能天文台的研究人员将Anthropic的方法应用于他们的数据集时，他们发现近一半的对话（48%）会被过滤掉。这些与工作无关的对话更有可能涉及健康和人际关系（Anthropic的分析中分别为44.2%和31.2%）、成人或非法话题（7.9%和2.1%）、骚扰和仇恨（27.5%和5.66%）和性内容（16.7%和2.4%）。（OpenAI关于ChatGPT的2025年报告同样显示，只有30%的消费者使用与工作有关。）Anthropic发布了关于peo如何发布的单独博客文章

注：以上内容摘选自原始新闻，点击「访问原文」查看完整内容。